Очень часто встречаемая фраза в групповых взаимодействиях в обратных связях на чью-то терапию, или даже в самой терапии.

Люди, избегая безумия, придумали четырехмерность пространства, в котором живут.
Высота, длина, ширина и время.
Теоретические физики говорят о трехмерном пространстве и одномерном времени, выдвигая теории уже о 12мерном пространстве.
К трехмерности пространства у меня пока нет претензий, а вот время - определенно не устраивает своей одномерностью.

Автор не имеет практики ведения длительных групп закрытого типа с обязательной оплатой пропусков, и опирается исключительно на опыт собственного участия в закрытых группах в качестве клиента.

В данной статье собран опыт ведения открытой малой терапевтической группы с необязательным посещением каждой встречи участниками длительностью пол года и количеством часов 84. Описаны риски, связанные с такого рода договором группы и феномены, сопутствующие этому.

Статья может быть полезна начинающим групповым терапевтам, работающим в диалогово-феноменологической модели гештальт терапии и тем, кому интересен формат открытой малой терапевтической группы.

Выкладываю лекцию из будущего третьего диска Игоря.

Замечательное в ней - это то, что Игорь попытался сделать ревизию концепции цикла контакта с учетом позиций Диалоговой Модели гештальт терапии и с учетом того, что нет прерываний контакта, а есть исключительно способы его организации.

Что из этого получилось - слушайте.

1. Что было до?
2. Феноменологическая редукция.
3. Риск Жить.
4. Завершение отношений.
5. Расставание.
6. Что стало после?

Что было до?

Трудно передать словами ощущение попадания в обучающую группу, в которой очень скоро осознаешь контраст своих знаний и навыков по отношению к участникам, у которых уже многолетний опыт терапии, супервизии и даже обучения.

Первым вопросом, заданным себе было

- Куда я попал?

Следующим

- Что я тут делаю?

Наверное впервые в жизни я оказался в обучающей группе, в которой я был не просто не первым, а объективно последним по уровню теории и практики.
Честно признаться - опыта жизни в подобной среде никогда не было. Все, чему научился в школе, техникуме, университете - шло по иному пути, там, где меня знали, были уверены в моих знаниях и частенько пропускали погрешности.
В случае диалоговой специализации - все оказалось по иному.
Тут погрешности - это ценность.
Мне кажется, что в академическом обучении погрешности тоже ценность, только они все время оставались в фоне - в фигуру постоянно требовались хорошие и отличные результаты.
А в диалоге - чрезвычайно ресурсным и придающим жизни мне оказались места, в которых не было знаний. Ну совершенно не было. Были лишь дерзость и отчаянье в тех местах, в которых был пробел. И стояла дилемма - либо умереть и сдаться, либо выжить и рискнуть.

Ненавижу чувство вины.
Нет, правда.
Я знаю, есть вина - творческая, а есть токсическая...
Так вот, ненавижу токсическую. 
И клиенты мне похоже частенько с токсической попадаются.
Творческая - это сплошное удовольствие. Ну почти сплошное.
Виноват? Отработал или оплатил сполна и две стороны рады, что отношения продолжаются и ситуация разрулилась.
Но хуже, когда вина - не имеет выхода в переживание. Она - причина, блок и невозможность.
Она - причина завершения отношений и при этом блокирует завершение.