Люди, избегая безумия, придумали четырехмерность пространства, в котором живут. Высота, длина, ширина и время.
Теоретические физики говорят о трехмерном пространстве и одномерном времени, выдвигая теории уже о 12мерном пространстве.
К трехмерности пространства у меня пока нет претензий, а вот время - определенно не устраивает своей одномерностью.
Если говорить о ходе течения времени - оно нелинейно. Оно зависит от нашего с вами к нему внимания. Если не обращать на него внимания - можно оказаться в пространстве, где течение времени отлично от того, которое будут показывать настенные часы к примеру.
Реальности, в которых это легко “осознать” - сон, фантазирование, гипноз, литаргический сон, потеря сознания, оргазм...
Автор не имеет практики ведения длительных групп закрытого типа с обязательной оплатой пропусков, и опирается исключительно на опыт собственного участия в закрытых группах в качестве клиента.
В данной статье собран опыт ведения открытой малой терапевтической группы с необязательным посещением каждой встречи участниками длительностью пол года и количеством часов 84. Описаны риски, связанные с такого рода договором группы и феномены, сопутствующие этому.
Статья может быть полезна начинающим групповым терапевтам, работающим в диалогово-феноменологической модели гештальт терапии и тем, кому интересен формат открытой малой терапевтической группы.
Выкладываю лекцию из будущего третьего диска Игоря.
Замечательное в ней - это то, что Игорь попытался сделать ревизию концепции цикла контакта с учетом позиций Диалоговой Модели гештальт терапии и с учетом того, что нет прерываний контакта, а есть исключительно способы его организации.
Трудно передать словами ощущение попадания в обучающую группу, в которой очень скоро осознаешь контраст своих знаний и навыков по отношению к участникам, у которых уже многолетний опыт терапии, супервизии и даже обучения.
Первым вопросом, заданным себе было
- Куда я попал?
Следующим
- Что я тут делаю?
Наверное впервые в жизни я оказался в обучающей группе, в которой я был не просто не первым, а объективно последним по уровню теории и практики. Честно признаться - опыта жизни в подобной среде никогда не было. Все, чему научился в школе, техникуме, университете - шло по иному пути, там, где меня знали, были уверены в моих знаниях и частенько пропускали погрешности. В случае диалоговой специализации - все оказалось по иному. Тут погрешности - это ценность. Мне кажется, что в академическом обучении погрешности тоже ценность, только они все время оставались в фоне - в фигуру постоянно требовались хорошие и отличные результаты. А в диалоге - чрезвычайно ресурсным и придающим жизни мне оказались места, в которых не было знаний. Ну совершенно не было. Были лишь дерзость и отчаянье в тех местах, в которых был пробел. И стояла дилемма - либо умереть и сдаться, либо выжить и рискнуть.
Ненавижу чувство вины.
Нет, правда.
Я знаю, есть вина - творческая, а есть токсическая...
Так вот, ненавижу токсическую.
И клиенты мне похоже частенько с токсической попадаются.
Творческая - это сплошное удовольствие. Ну почти сплошное.
Виноват? Отработал или оплатил сполна и две стороны рады, что отношения продолжаются и ситуация разрулилась.
Но хуже, когда вина - не имеет выхода в переживание. Она - причина, блок и невозможность.
Она - причина завершения отношений и при этом блокирует завершение.
