А на Вашу думку, що важливіше в блогінгу? Стаття? Чи коментар?

Спробую написати плюси від коментаря

Автору статті

• Відгуки на написане
• Реакція від пошукових систем та трекінгсистем(technorati для прикладу) в вигляді відображення цієї активності і розташування в якихось системах рейтингів
• Автоматичне просування статті на власних же блоках "найкоментованіше", "останні коментарі" тощо

Коментатору

• Кліки(реклама коментатора) від тих, хто також читає статтю, та і автор статті не забуває про це.
• Можливі в майбутньому бонуси від автора сайту, на якому залишаєте коментарі в якості написання статтей на зразок - топові коментатори

І плюси від статті-коментаря

Автору статті

• Ті ж самі відгуки на написане, правда з зворотніми посиланнями
• В результаті всі реакції від пошукових систем будуть набагато потужнішими, з'являються ефекти від "схожий сайт", "подібний матеріал"
• Додатковий трафік від "коментатора" та його статті
• Всі ті ж самі формування топових статтей та самопросування матеріалів

Коментатору

• Від надісланого трекбека чи пінгбека набагато більше користі, чим від посилання на сайт коментатора під ніком на сайті автора
• Всі плюси автора статті, написані вище.

А тепер подумайте, що ж насправді краще?