Пишу цю статтю з невеликим нерозумінням причин створення флешмобу, який мені начебто і нецікавий. Можна сказати, що трошки роздратований, але читайте далі...
Тобто, я розумію, що є певні причини, хтось хоче отримати зворотнє посилання і пропіаритись, хтось просто хоче зробити новий допис до свого блогу...

Але НМД - будь-який флешмою повинен бути з ідеєю, хоча на четвертій строці написання цієї статті почав дещо розуміти.
В мене також запущений свій флешмоб, і в нього є чудова ідея, мета, завдання, шлях виконання і якісь там туманні перспективи, якщо з того щось та вийде; але я щойно зрозумів, що це лише точка зору та інтересів.
Тобто, комусь мій флешмоб буде точно нецікавим, бо в когось під вікнами кожного дня їздять всі ці автомобілі та джипи і портять навколишнє середовище та руйнують автомобільні дороги.
Відповідно комусь насправді цікаво почути про досягнення іншого, тому і створюється відповідний флешмоб, і важливо внести в можливо недосконалу ідею з мого, особистого кута зору, щось своє, зробивши це все більш цікавим та практичним.
Наскільки я розумію, читачі мого блогу мають можливість прочитати список "досягнень", який я не приховую, іноді навіть горжусь кожним пунктом із цього списку. І якщо дана естафета дійшла до мене, значить - цікавить щось не із списка.
Отже, флешмоб прийняв, виконав і передаю далі.
От тільки вношу в нього нові правила, щоб додати певного інтересу учасникам.
Правило таке, кожен учасник, який приймає естафету, зобов'язується внести в неї частинку себе і нове, додаткове завдання для наступного учасника, або не завдання, а мінімальне доповнення, яке повинен сам виконати і надати можливість виконати його наступному в естафеті.
Якщо нічого нового придумати не вдається - дозволяється зміна будь якого правила, що прийшло до учасника і вважається ним найбільш недосконалим.
Приклад. флешмоб прийшов до мене із банальним завданням - "Чого я досягнув в житті".
В даному завданні немає терміну, не вказана напрямленість досягнень, не зроблено акцент на тематику. Тому я це завдання змінюю і доповнюю у відповідності із правилом, яке запропонував вище, так, щоб було цікавіше.
Гм, кого ж обрати?...
Хай це буде Ярослав Ажнюк, ідеолог Інтернет Ініціатив.
Якщо з якихось причин Ярослав не прийматиме участь в такого роду розумовій діяльності, хотілось би почути щось від Артура Оруджалієва та його персонального блогу.
В ідеалі - мені буде приємно, якщо кожен з Вас напише щось своє і передасть відповідні вдосконалені запитання комусь, цікавому Вам.
Додаткова пропозиція до попередників, а саме до Ярослава Федорака, який запросив мене до даного флешмобу - надати можливість відповісти на своє запитання ще одному учаснику, щоб дана естафета не загнулась на якомусь етапі від складності, або незацікавленості когось із учасників.
не прийматиме участь в такого роду розумовій діяльності )
Андрію, я мабуть виходжу за рамки аудиторії такого типу флешмобів. Я не можу назвати себе "активним блоґером". Те що я пишу в жж - це особисті нотатки, те що пишу у блозі Інтернет Ініціатив - останнім часом це лише хроніки діяльності і2.
із задоволенням відповім тобі або будь-кому іншому на ці запитання в особистому спілкуванні, але не бачу сенсу про це десь писати )
І я про те ж...
Про що і я пишу на початку статті 8)))
Дякую, що відповів.